[ad_1]
Upang mai-print ang artikulong ito, ang kailangan mo lang ay magparehistro o mag-login sa Mondaq.com.
Kapag ang cryptocurrency ay ang pagsasaalang-alang na babayaran sa isang kontrata at ang kontrata ay nilabag, paano dapat kalkulahin ng korte ang mga pinsala? Iyon ang isyung hinarap ni Decide Wallace sa isang kaso ng unang impresyon sa Diamond Fortress Technologies, Inc. v. EverID, Inc., CA No. N21C-05-048 (Del. Super. Ct. Abril 14, 2022).
Ang mga katotohanan ng pinagbabatayan ng kaso ay medyo easy. Hinangad ng EverID na magpakilala ng bagong cryptocurrency sa pamamagitan ng Preliminary Coin Providing (ICO). Nakipagkontrata ang EverID sa Diamond Fortress Applied sciences para bumuo ng cryptocurrency buying and selling platform at cellular software ng EverID. Ang kontrata ng mga partido ay nanawagan para sa EverID na magbayad ng mga barya sa bagong inilabas na cryptocurrency sa Diamond Fortress Applied sciences. Pagkatapos maibigay ang mga serbisyo, nagpatuloy ang EverID sa ICO nito at nagsimulang ipamahagi ang bagong cryptocurrency nito.
Sa kasamaang palad, nabigo ang EverID na magbayad. Ang Diamond Fortress ay nagdemanda sa Delaware Superior Court docket. Hindi kailanman tumugon ang EverID sa demanda o nagtanggol laban sa mga declare ng Diamond Fortress. [Note: The court
never explained why EverID did not defend itself]. Ang korte ay nagpasok ng isang default na paghatol para sa Diamond Fortress, na natagpuang tinanggihan ng EverID ang kontrata at ganap na lumabag.
Ang hukuman pagkatapos ay nagsagawa ng isang pagdinig sa mga pinsala sa “angkop na pamamaraan at pinagmumulan ng halaga para sa pagtutuos ng isang paghatol ng pinsala.” Kinilala ng korte na ito ay isang kaso ng unang impression para sa “pag-uuri at pagpapahalaga ng cryptocurrency” at “ang pagkalkula ng mga pinsala na nagreresulta mula sa paglabag sa isang kontrata na binayaran ng cryptocurrency.”
Ang korte ay unang nakipagbuno sa pag-uuri ng mga cryptocurrencies. Sila ba ay isang seguridad, kontrata sa pamumuhunan, isang kalakal, isang ari-arian, o isang pera? Tinatrato ng Commodity Futures Buying and selling Fee ang mga cryptocurrencies bilang mga kalakal. Ang Securities and Trade Fee ay tumutukoy sa mga cryptocurrencies bilang mga securities. Matapos suriin ang mga kasalukuyang regulasyon, iminungkahing mga bagong regulasyon, at ang ilang mga desisyon mula sa buong bansa, napagpasyahan ng korte na “ang mga katangian ng isang cryptocurrency sa isang partikular na oras ay pinakamahusay na matukoy” ang kanilang pag-uuri. Sa yugto ng ICO, ang mga cryptocurrencies ay mga seguridad. Kapag ang merkado ay tumanda, sila ay nagiging mga kalakal. Dahil direktang naka-link ang mga serbisyo ng Diamond Fortress sa ICO ng EverID, napagpasyahan ng korte na ang hindi pagbabayad ng EverID ay could kasamang seguridad.
Ang korte ay lumipat sa tanong ng mga pinsala. Tungkol sa “pagmumulan ng pagpapahalaga” ng mga cryptocurrencies, nalaman iyon ng korte CoinMarketCap ay ang pinaka-maaasahang instrument sa pagtatasa ng cryptocurrency na magagamit sa korte. Napag-alaman nitong nakakahimok ang paggamit ng media sa mga valuation ng CoinMarketCap at ang pagkilala dito ng Kongreso bilang isang “naaangkop na pampublikong out there na web site”. Sumunod sa pagsusuri ng korte ay ang halaga ng pinsala. Gamit ang mahusay na itinatag na balangkas ng mga seguridad, natuklasan ng korte na ang mga pinsala ng Diamond Fortress ay “ang pinakamataas na halaga sa loob ng makatwirang panahon.” Sa partikular, natuklasan ng korte na ang sukat ng mga pinsala ay mas mataas sa “(1) halaga nito sa panahon ng conversion, o (2) ang pinakamataas na intermediate na halaga nito sa pagitan ng discover ng conversion at isang makatwirang oras pagkatapos midday kung saan [the security] maaaring mapalitan.” Sa pagbanggit sa iba pang mga kaso ng securities, natuklasan ng korte na ang tatlong buwan ay isang “makatwirang panahon” upang palitan ang cryptocurrency.
Ang pinakamataas na halaga ng cryptocurrency ng EverID sa loob ng tatlong buwang iyon ay $2.01. Ang hukuman na pinarami ng 12,500,000 na barya na dapat na matatanggap ng Diamond Fortress ay dumating sa $25,125,000 na danyos na award nito. Tinukoy din ng korte ang interes bago at pagkatapos ng paghatol.
Mga Pangunahing Takeaway:
- Ang pagkakaiba ng hukuman sa pagitan ng “seguridad” at “kalakal” ay mahalaga. Kung itinuring ng korte na ang EverID coin ay isang “commodity,” malamang na mapagpasyahan ng korte na ang Diamond Fortress ay could karapatan sa pamamagitan ng kontrata sa paghahatid ng partikular na cryptocurrency. Ayon sa CoinMarketCap, ang EverID cash ay kasalukuyang could halaga na $.016. Iyan ang pagkakaiba sa pagitan ng pagtanggap ng mga barya na nagkakahalaga ng $2 milyon at $25,125,000 na gantimpala.
- Ang mga partidong gustong makatanggap ng cryptocurrency kapalit ng mga serbisyo ay dapat na makipag-deal na nakadilat ang mga mata. Walang partikular na probisyon sa kontraktwal na nagsasaad kung hindi, kung ang trabaho ay could kinalaman sa isang ICO o katulad na maagang yugto, ang mga pinsala ay kakalkulahin nang katulad ng isang pinigil na seguridad. Makakakuha ka ng mga pinsala sa pera na kinakalkula sa pinakamataas na halaga sa loob ng makatwirang oras. Kung ito ay post-ICO at pagkatapos na maging mature ang merkado ng cryptocurrency, ang mga pinsala ay nasa anyo ng “particular efficiency” at ang hindi lumalabag na partido ay makakatanggap ng kinontrata para sa cryptocurrency.
- Ang pagpapahalaga ng Cryptocurrency ay maaaring mag-iba nang malaki sa araw-araw, pabayaan ang buwan-buwan. Sa isang linggo noong Mayo 2021, nawala ang Bitcoin ng 53% ng halaga nito, na nagwasak ng $1 trilyon sa market capitalization. Nagtatanong iyon kung patas o naaangkop ang mga tradisyunal na pamamaraan ng pagpapahalaga na naghahambing ng mga inventory na ibinebenta sa publiko sa mga cryptocurrencies. Habang umuunlad ang bagong bahagi ng batas na ito, sulit na subaybayan kung patuloy na ilalapat ang mga konsepto ng securities sa mga cryptocurrencies.
- Ang kasong ito ay isang magandang halimbawa: Kung ang isang kontrata o deal ay nangangailangan ng pagbabayad sa cryptocurrency, ang mga partido ay dapat magbayad ng mas mataas na atensyon sa paglabag at pinsala sa mga probisyon. Pag-isipan ang mga posibleng sitwasyon ng paglabag, at makipag-ayos kung paano kakalkulahin ang mga pinsala sa kaganapan ng naturang paglabag. Maging tumpak sa kung paano kinakalkula ang mga pinsala sa kontrata. Kung ang mga partido ay hindi partikular na sumang-ayon sa mga pamamaraan, ang mga korte ay babalik sa pagod na mga prinsipyo ng pinsala na maaaring naaangkop o hindi.
Ang nilalaman ng artikulong ito ay inilaan upang magbigay ng pangkalahatang gabay sa paksa. Dapat humingi ng payo ng espesyalista tungkol sa iyong mga partikular na kalagayan.
MGA SIKAT NA ARTIKULO SA: Teknolohiya mula sa United States
[ad_2]
Source link