[ad_1]
Noong Marso 9, 2022, inilabas ni Pangulong Biden ang Executive Order na Tinitiyak ang Responsableng Pag-unlad ng Digital Assets naglalahad ng anim na pangunahing layunin ng patakaran sa pagsulong ng mga inisyatiba ng US sa crypto at digital asset area:
(1) Proteksyon ng mamimili at mamumuhunan;
(2) Proteksyon ng US at pandaigdigang katatagan sa pananalapi at pagpapagaan ng sistematikong panganib;
(3) Pagbawas ng mga bawal na pananalapi at mga panganib sa pambansang seguridad;
(4) Pagpapatibay ng pamumuno ng US sa pandaigdigang sistema ng pananalapi at pagiging mapagkumpitensya sa teknolohiya at ekonomiya;
(5) Pag-promote ng entry sa ligtas at abot-kayang serbisyo sa pananalapi; at
(6) Suporta para sa responsableng pag-unlad at paggamit ng mga digital na asset.
Kapansin-pansin, ang Govt Order ay nag-uutos ng mga pagsisikap sa pagsasaliksik at pagpapaunlad sa potensyal na disenyo at mga opsyon sa pag-deploy ng isang US central financial institution digital forex (CBDC). Sa ngayon, ang US ay nanatiling medyo tahimik habang ang ibang mga bansa ay nagsimulang mag-eksperimento sa isang CBDC. Kinikilala ng Govt Order ang pangangailangang makasabay sa ibang mga bansa, kabilang ang pagpapanatili ng pamumuno at sentralidad sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Habang nasasaksihan natin ang mga pandaigdigang salungatan na nangyayari sa real-time at ang mga nagresultang epekto sa ekonomiya, hindi nakakagulat na ang gobyerno ng US ay might matinding interes upang matiyak na ang bansa ay hindi maiiwan sa mga pag-uusap at pakikilahok sa hinaharap na mga pag-ulit ng mga instrumento sa pananalapi, at na ito nagtataglay ng pinakamakapangyarihang kasangkapan upang labanan ang mga ipinagbabawal na aktibidad at krimen.
Ang pagpapatibay sa pamunuan ng US sa buong mundo sa teknolohikal at pang-ekonomiyang competitiveness ay nagtatakda ng mahalagang tono mula sa tuktok ng pederal na pamahalaan ng US: ang mga digital asset ay narito upang manatili at dapat na gawing regular at isama sa sistema ng pananalapi at regulasyong rehimen ng US.
Bagama’t hindi isang kongkretong hakbang, maaari itong magkaroon ng mga follow-on na epekto sa mga tuntunin kung paano iniisip ng mga ahensya, kahit na ang mga hindi direktang pinangalanan sa panukala, tungkol sa mga asset at teknolohiyang ito. Halimbawa, ang Iminungkahi kamakailan ng SEC ang mga panuntunan na maaaring mag-regulate ng mga “defi” na protocol at hilingin sa kanila na magparehistro bilang mga broker-dealer at alternatibong sistema ng kalakalan. Ang isang malinaw na ehekutibong senyales na ang mga teknolohiyang ito ay dapat tanggapin ay maaaring maging sanhi ng SEC na muling isipin ang diskarte nito sa lugar na ito, kahit na might kinalaman sa transparency tungkol sa saklaw. Para sa mga kalahok sa merkado nang mas malawak, maaari itong isalin sa higit na pagtanggap sa mga regulator at nabawasan ang pagkasumpungin, habang sa kabilang panig ng (digital) na barya, nagtatakda ito ng inaasahan ng malawak na regulasyon at pagsisiyasat. Sa huli, ang mas malinaw na patnubay at isang landas na pasulong ay magiging mabuti para sa industriya at mga regulator.
Sa mga tuntunin ng mga susunod na hakbang, ang mga Katulong ng Pangulo para sa Pambansang Kagawaran ng Seguridad at Patakaran sa Pang-ekonomiya ay inaatasan na i-coordinate ang mga aksyon ng sangay ng ehekutibo sa pamamagitan ng proseso ng interagency na kinakailangan para ipatupad ang Govt Order. Ang Mga Kalihim ng Estado at Treasury pati na rin ang Lawyer Normal ay kabilang sa mga pinuno ng departamento na tinawag na lumahok sa proseso ng interagency. Inaasahan din ng Govt Order ang mga kinatawan ng iba pang mga ahensya, kabilang ang mga regulator ng pagbabangko, ang CFTC at ang SEC, na kumonsulta sa prosesong ito. Sa susunod na ilang buwan, ang mga kagawaran at ahensyang ito ay dapat magsimulang gumawa ng iba’t ibang mga maihahatid tulad ng mga ulat sa pag-aaral, mga pagtatasa, mga panukalang pambatasan, at mga teknikal na pagsusuri na magpapabatid sa aksyon ng pamahalaan upang isulong ang mga nabanggit na layunin ng patakaran.
Bagama’t ang Govt Order ay malamang na hindi magreresulta sa agarang lehislatibo o mga pagbabago sa regulasyon, ang malinaw na direksyon ng ehekutibo ay nawawala mula nang masimulan ang namumuong espasyong ito. Sa bandang huli, ito ay tila nagpapahiwatig ng hindi bababa sa karagdagang ilang buwan (o higit pa) nang walang tiyak na patnubay, dahil ito ay tila salungat sa direktiba ng Pangulo ng mga pag-aaral, pagsasaalang-alang, at mga ulat upang ipaalam ang malawakang pagbabago sa regulasyon na nakakaapekto sa digital asset at blockchain area. Hindi rin malinaw kung ang mga nakabinbing imbestigasyon sa regulasyon at pagpapatupad ng batas at iba pang aksyon ay maaapektuhan ng Govt Order.
[ad_2]
Source link