[ad_1]
Noong Enero 20, 2022, ang US Home Committee on Vitality and Commerce (ang “Committee”) ay nagsagawa ng pandinig sa pagkonsumo ng enerhiya na nauugnay sa aktibidad ng cryptocurrency. Sa pag-anunsyo ng pagdinig noong Enero 12, 2022, sinabi ni Committee Chairman Frank Pallone (D-NJ) at Oversight and Investigations Chair Diana DeGette (D-CO): “Sa loob lamang ng ilang maikling taon, ang cryptocurrency ay nakakita ng meteoric na pagtaas sa katanyagan. Panahon na para maunawaan at matugunan ang matinding enerhiya at epekto sa kapaligiran na nararanasan nito sa ating mga komunidad at sa ating planeta.”
Sa pagtatapos ng mga pagdinig, nakatanggap ang mga miyembro ng komite ng dalawang oras na aralin tungkol sa malawak na hanay ng mga paksa: blockchain (at ang iba’t ibang uri ng consensus mechanism) at ang epekto nito sa enerhiya sa klima; kung paano makakaapekto ang crypto mining sa pamamahala ng mga utility sa mga mapagkukunan ng enerhiya at sa huli ang presyong binabayaran ng mga client para sa kanilang kuryente; kung paano gumagana ang mga utility sa mga minero na masinsinan sa enerhiya; at kung saan hahampasin ang balanse sa pagitan ng mga layunin ng berdeng enerhiya at ang pag-unlad ng ekonomiya ng cryptocurrency. Ang ilang miyembro ng Committee ay nagpakitang bukas sa pagpapanatili ng mga potensyal na pagbabago at paglago ng ekonomiya mula sa blockchain habang pinapabuti pa rin ang mga kahusayan sa paggamit ng kuryente at pagkamit ng paglago sa mga renewable.
Ito ay Bahagi I ng dalawang bahaging publish sa mga isyung itinaas ng Congressional listening to sa paggamit ng enerhiya ng mga blockchain. Sa bahaging ito, tatalakayin natin kung paano nakakaapekto ang iba’t ibang mekanismo ng pinagkasunduan ng blockchain sa paggamit ng enerhiya at ilang potensyal na solusyon na tinalakay sa pagdinig. Sa Bahagi IIna malapit nang mai-publish, susuriin natin ang ilang pagsasaalang-alang sa ESG na nakakaapekto ngayon sa mga negosyo na nauugnay sa mga pamumuhunan ng cryptocurrency at paggamit ng blockchain.
Ang pagdinig sa huli ay higit na isang produktibong talakayan at edukasyon para sa Kongreso, na could karagdagang mga talakayan tungkol sa mga kongkretong patakaran o pagbalangkas ng batas na nakalaan para sa hinaharap. Gayunpaman, sa hinaharap, ang mga isyu sa enerhiya na nauugnay sa cryptocurrency ay nagpapaalala sa ilang mga isyu sa ESG na haharapin ng mga kumpanya sa hinaharap, kung paano magkakaroon ng mas malaking foothold ang blockchain, crypto at NFT sa mga stability sheet at mga listahan ng nais ng teknolohiya.
Ang pagdinig ay dumating sa takong ng mahusay na na-publicized na pagkonsumo ng enerhiya ng cryptocurrency – partikular ang mga pangangailangan sa enerhiya na nauugnay sa proof-of-work (“PoW”) blockchains kumpara sa proof of stake (“PoS”) blockchains. Maraming komentarista at mambabatas ang nagpaalarma tungkol sa potensyal na masamang epekto ng paggamit ng enerhiya na nauugnay sa Bitcoin (at iba pang PoW blockchain). Dati nang nagbabala si Senador Elizabeth Warren na upang maprotektahan ang planeta doon ay kailangang magkaroon ng “pagtigil sa maaksayang kapaligiran na mga gawi sa pagmimina ng crypto.” Ang European Securities and Markets Authority (“ESMA”) pinainit ng “sumasalong” gastos sa kapaligiran at tinawag ang a proof-of-work mining ban. Ang mga namumuhunan sa institusyon ay binalaan din gumagapang na pagkakalantad sa ESG sa klase ng asset.
Ang pagdinig ay higit na nakatuon sa kung paano gawing mas luntian ang mga community ng proof-of-work (ibig sabihin, Bitcoin at, sa ngayon, Ether), sa pamamagitan man ng paggamit ng mga renewable o sa pamamagitan ng pagpunta sa iba pang mga blockchain na gumagamit ng mas mababang consensus ng proof-of-stake na kumukonsumo ng enerhiya mga mekanismo.
Sa iba’t ibang mga punto, ang pagdinig ay naka-highlight sa paggamit ng kuryente ng Bitcoin: Chairman Pallone, sa kanyang panimulang mensahe, nabanggit, halimbawa, na ang 2021 carbon emissions mula sa Bitcoin at Ethereum cryptomining ay 78.8 milyong tonelada ng carbon – halos katumbas ng tailpipe emissions mula sa higit sa 15.5 milyong gasolina na pinapagana ng mga kotse sa kalsada. Napansin din sa pagdinig na ang Bitcoin ay kumokonsumo ng mas maraming kuryente kaysa sa Ukraine o Norway (at kung ang “cryptocurrency mining” ay isang bansa, ito ang ika-27 na pinakamaraming nangangailangan ng kapangyarihan sa mundo).
Napukaw din ng mga eksperto ang pagkamausisa ng Komite nang ipaliwanag ang konsepto ng “pinigilan” na enerhiya. Hanggang sa pagbutihin ang teknolohiya ng pag-imbak ng baterya at ang mga electrical grid ay na-moderno, ang isang tiyak na porsyento ng berdeng enerhiya na ginawa ay maaaring masayang kapag, halimbawa, ang isang photo voltaic o wind farm ay gumagawa ng mas maraming enerhiya kaysa sa kinakailangan. Nagkaroon ng patotoo sa pagdinig na nagmumungkahi na ang mga cryptominer (o mga cryptominer na pinagsama sa mga knowledge middle) na matatagpuan malapit sa mga berdeng pinagmumulan ng kuryente, ay maaaring gumamit ng pinipigilang enerhiya o labis na kapangyarihan na kung hindi man ay mauubos. Sa pamamagitan ng paggamit ng naturang versatile load association, narinig ng komite, ang mga minero ay makakapagbigay ng halaga sa kapaligiran sa pamamagitan ng pagbibigay ng kapital sa mga renewable na proyekto sa pamamagitan ng kanilang pagkonsumo ng sobrang renewable sources, o sa pamamagitan ng pagkonsumo ng enerhiya na kung hindi man ay sumiklab (tatalakayin sa Bahagi II ng publish na ito).
Gayunpaman, hindi lahat ng nasa Komite ay kumbinsido na ang mga renewable ay isang panlunas sa lahat; sa halip, iminungkahi nila na ang paglipat mula sa patunay ng trabaho patungo sa patunay ng mga stake community, na kumukonsumo ng mas kaunting enerhiya, ay ang pinakamahusay na landas pasulong.
Patunay ng Trabaho kumpara sa Patunay ng Stake: Ano ang Pagkakaiba?
Ang PoW at PoS ay ang dalawang pangunahing mekanismo ng pinagkasunduan na ginagamit ng mga cryptocurrencies upang i-verify ang mga bagong transaksyon, idagdag ang mga ito sa hindi nababagong blockchain ledger at lumikha ng mga token. Ang desentralisasyon ay nangangailangan ng maraming pc, bawat isa ay gumagamit ng enerhiya, upang lumahok sa proseso ng pag-verify. Ang PoW at PoS ay ang dalawang paraan kung saan sumasang-ayon ang mga pc sa pagiging lehitimo ng isang transaksyon.
Ang patunay ng trabaho, ang orihinal na mekanismo ng pinagkasunduan ng blockchain, ay isang paraan ng cryptographic na patunay na pinasikat ng pagdating ng Bitcoin (at ang paglabas ng 2008 ng Kapansin-pansing papel ni Satoshi Nakamoto tungkol sa teknolohiyang pinagbabatayan nito). Ang mga blockchain na gumagamit ng PoW ay kumokonsumo ng malaking halaga ng enerhiya, habang ang mga digital na minero sa buong mundo ay nakikipaglaban upang malutas ang isang kumplikadong problema sa cryptographic upang ma-secure ang community at makuha ang karapatang i-update ang blockchain. Ang mga nanalo ay gagantimpalaan ng pera ng community. Bilang halimbawa, kasalukuyang gumagamit ang Bitcoin at Ethereum ng mga mekanismo ng PoW, bagaman Plano ng Ethereum na lumipat sa Ethereum 2.0 sa huling bahagi ng taong ito, na gagamit ng PoS. Sa praktikal na pagsasalita, ang mekanismo ng pinagkasunduan ng PoW na ito ay nag-uudyok sa mga minero na mamuhunan sa mga mamahaling kagamitan sa pag-compute, na nagreresulta naman sa mga pamumuhunan sa mga lugar na iimbak at pagpapalamig ng mga kagamitan, at ang pagkonsumo ng napakalaking halaga ng enerhiya upang mapagana ang kanilang mga system, o mga rig.
Sa kabilang banda, ang Proof of Stake – ang nangingibabaw na mekanismo ng pinagkasunduan na ginagamit ng ilang iba pang mga blockchain (at sa lalong madaling panahon Ethereum 2.0) – ay mas mababa ang enerhiya intensive, sa tono ng 99.99% mas mababa kaysa sa PoW blockchains. Ang “validators” ng PoS ay ang analog ng mga minero ng PoW: sinigurado ng mga validator ang community kapalit ng reward sa cryptocurrency. Habang ginagamit ng mga minero ng PoW ang kanilang intensive computing energy at enerhiya sa karera upang patunayan ang mga transaksyon at safe ang community, ang mga “validators” ng PoS ay naglalaan ng kanilang sariling stake ng cryptocurrency sa community.
Kung ikukumpara sa PoW, ang PoS ay hindi nangangailangan ng mga high-powered na pc at masinsinang pagkonsumo ng enerhiya dahil ang sinumang person ay maaaring kumilos bilang validator sa pamamagitan ng paggamit ng pc upang lumikha ng node. Gumagamit lamang ng bahagyang mas maraming enerhiya ang mga PoS node kaysa sa isang laptop computer. Bilang karagdagan, ang PoS ay mas mabilis, mas nasusukat, at maaaring magproseso ng higit pang mga transaksyon bawat segundo kaysa sa PoW.
Kaya, tulad ng makikita, ang pagdinig ng Kongreso ay naglabas ng maraming mga isyu na mangangailangan ng karagdagang pag-uusap. Ang balita ay sagana sa mga teknolohikal na pagsulong sa blockchain – kinasasangkutan, halimbawa, ang mga bagong desentralisadong aplikasyon sa pananalapi (DeFi) (o Daaps), mga cross-chain na solusyon, NFT, metaverse software, modernisasyon ng provide chain, o mga bagong handog na cryptocurrency. Gayunpaman, kasabay ng mga pagsulong na ito, ay walang alinlangan na mga pagsisikap na “greenify” ang blockchain, maging sa pamamagitan ng mga hakbang patungo sa pagpapataas ng renewable vitality sources para sa cryptomining o isang mas malaking hakbang patungo sa PoS blockchains. Ang pinakahuling pagdinig sa Kongreso ay malamang na hindi ang huling pagkakataon na maririnig natin ang tungkol sa mga isyung ito.
© 2022 Proskauer Rose LLP. Pambansang Pagsusuri sa Batas, Tomo XII, Numero 42
[ad_2]
Source link